内向的人同样很优秀，但主流社会还是把机会留给了外向者

知乎上看到个关于内向与外向者社交的回答。

外向者认为社交活动是一种享受和放松；而内向者认为社交是必要的生存技能，却很难享受其中。

记得在大一时刚进学校的时候，我递了份表格想加入学生会，面试的时候学长看着我的简历问我说，你爱好那一栏里写你喜欢看书，那是不是说明你是个性格内向的人，不适合来我们公关部呢？面试前做过功课，这个问题被我用承认夸大的方法答过去了。

然后那个学长又出了一道题，让我当场要一个师姐他的生日，我当时怎么问忘了，反正就是绕了半天没问出结果。

面试的结果大家都猜到，那天晚上就收到短信，被筛了下来。那是我很想知道一下原因是什么，不太敢直接电话过去问，于是就跟着回了短信问原因，结果这条短信等到现在依旧没有结果。

记得大一刚进学校那个学期大大小小的面试我面试了13次，最后能过的只有三个，那时候我一直怀疑自己是双商有缺陷还是能力有问题。

大概到招新季结束了，各个组织开始办活动，一次我被一个志愿者组织邀请到活动的选举会上面，学长站在讲台上翻着一页页过往活动的PPT，我们的志愿服务吧啦吧啦地有趣，欢迎大家的到来。

那个学长讲完后走下台坐在我旁边问我，同学，这个周末跟我们一起去社区服务好吗？我说，嗯嗯，可以。学长脸上洋溢着愉悦的表情。接着，我看了看旁边穿着制服的干事，补充问了一句，我也能去组织这次活动？学长，哈哈一笑，我们招新结束了，除非明年你再来做次新生吧，笑声中带着一丝嫌弃我天真的尴尬。

那一刻，我感受到了什么叫你只配做吃瓜群众的感觉。

但我还是参加了那次的志愿活动，后来我跟我的部长打听了才知道，学生会主席先是从干事开始，大二做部长，大三到主席，而优秀学生干部 标兵之类的也是从几个主席里选出来的候选人。

而像我这种一轮面试就被刷下来的人，不会再有第二次面试的机会，更没有竞选主席的资格可言。所谓的换届信息公示的推文不过只是走走流程。普通同学有兴趣的话可以去参与选举的投票，当然，民选票数只是综合得分的一部分。

虽说我们学校的学生会主席的籍贯一直都相隔不远，但**内向的人很可能连进这个门槛，阿谀奉承的机会都没有。 **

后来我尝试逼着自己变得外向，逼着自己参加很多社团活动和聚会，做销售类的兼职，逼自己去练习如何对外沟通、向外探索。

但只有自己才知道，每到结束独处时，总会感受到一种无法言喻的累，不是辛苦了一天自己的业绩排在最后，而是好像自己置身于一个漩涡，所有的精力都被吸了进去，半点不剩。

逼自己做不喜欢的事，真的很痛苦。

其实内向者同样可以做到，但社会的潜意识里面还是认可外向者

到大二的时候我当了部长，我的大大跟我说，面试的时候表现得积极主动的一定要把他留着，到时候跟他多谈谈心，尽量让他选择留在我们组织。如果是比较内向但态度比较好的话可以安排到宣传部P一下图，写写推文。

也是在那个时候，我第一次接触了赞助平台，拉赞助有固定的方法和话术，内容不多，两个小时就能熟记下来，按着套路套路商家，一家不行换下一家，即使是内向的人，经过刻意练习完全是可以达到目的的，外向的人可能会有更多身边的人脉，方便进行联系，在谈判里面可以忽悠到更多的赞助，当然拉来赞助是永远不会太多的。

内向的人是不是要逼着自己变得外向，我认为是。

也是在大一的时候我认识了一位挺优秀的女生，加了好友，之后就这样看着她的朋友圈，从过节吃狗粮到不定期秀恩爱。

最近这两年很多女生公众号谴责 科普PUA这门术传到国内，批量制造魅男欺骗纯情少女。诚然有些人是错误地结合中国特色社会主义演变成五分钟拥抱，半小时上床的伎俩。

但从这门艺术本身及方法论而言并没有邪恶而言，对于内向者而言，社交是项生存技能，是生存的资本。通过刻意的练习，更多只是为了把自己活成一个正常的人，聊天的时候代入场景，角色互换，本质上跟演讲中营造气氛、高潮和想象空间没有区别。并不是像某些别有用心的人仅仅是追求短暂的快感。

外向的人通过社交直接获得愉悦，内向的人通过学习怎么社交，更好地表达内心深处的独特的洞察力。道虽异，实求同。

内向和外向说到底只是一种性格的差异，没必要逼迫自己活得通透活络，知道怎么应对社交场合，在自己喜欢的世界里——做真实的自己。